Viktor Filinkov ve Yuly Boyarshinov için avukatlar, “ağ davasında"sanıklardan ikisi, şimdi onların deneme için hazırlanıyorDavadaki sanıklar, geçen yıl St Petersburg ve Penza'da tutuklanan ve güvenlik görevlileri tarafından işkence gören Rus anti-faşistlerdir. Onlar bir suçlanıyor sözde terörist arsa-Rus insan hakları örgütleri tarafından suçlanan bir kovuşturma bir çerçeve olarak. Avrupa genelinde faşistler, hem de Rusya'da kendisi, suçlamaların düşürülmesi için kampanya olmuştur, ve sanıkların işkence sorumlu olanlar için adalete teslim edilecek. Bu, Viktor Filinkov'un avukatı Vitaly Cherkasov tarafından sağlanan davayla ilgili bir güncelleme raporudur. On dokuz Ocak'ta, Viktor Filinkov'un hukuk Danışmanı Vitaly Cherkasov, müvekkilinin St Petersburg'daki davası hakkında bir basın toplantısı düzenledi. On üç ay boyunca soruşturma altına alındıktan sonra, Filinkov'un davası şimdi mahkemeye gönderildi ve Cherkasov kanıtları tartışmakta özgür. Cherkasov'a göre, davada müvekkiline karşı önemli bir kanıt yok. Cherkasov,"mahkemenin savcılığın öncülüğünü takip edeceğinden ve duruşmayı kamerada tutacağından endişe ediyoruz» dedi. “Dava dosyasını inceledikten sonra, tek bir tane bulamadık Devlet sırrı veya başka bir sır olarak sayılacak belge. Duruşmanın halk tarafından izlenmesini istiyoruz Biz kamu ve basın yardımı ile, biz objektif davayı incelemek için açık duruşmada mahkeme ikna inanıyoruz» Viktor Filinkov yirmi üç Ocak tarihinde Petersburg Pulkovo Havaalanı'nda gözaltına alındı, ama o sadece yirmi beş Ocak tutuklandı. Daha sonra Filinkov, aradan geçen iki gün boyunca FSB memurları tarafından nasıl işkence gördüğünü anlattı. Cherkasov,» dava dosyası, devlet tarafından atanan avukata verilen müvekkilimin ifadesini içeriyor"dedi. » Bu avukat Filinkov tarafından sürdürülen bedensel yaralanmalara dikkat etmedi"başlangıçta, Filinkov araştırmacılara avantajlı olan ifadeler verdi, ancak Cherkasov'u hukuk danışmanı olarak atadıktan sonra, işkence altında sahte itiraflar yaptığını belirtti. Cherkasov daha sonra soruşturmanın ilk ifadeyi kabul edilemez olarak görmesini istedi."Filinkov mahrum edilmişti uyku, dinlenme, yiyecek ve su"Cherkasov belirtti» “Kendini moralsiz buldu ve neler olduğunu anlamak ya da direnmek için iradesiz kaldı. Rus Yüksek Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi uygulaması, bu tür ifadelerin kabul edilemez bulunması gerektiğini ileri sürmektedir"Cherkasov, Filinkov'un kendisini baştan beri suçlu görmediğini açıkladı - ve ona karşı kanıtları okumak sadece kararlılığını güçlendirdi. Cherkasov,» bundan sonra yine de, dava dosyasını doğru olarak gördüğü şekilde yorumladığı araştırmacı Belyaev'e tanıklık etti"dedi. Cherkasov, “ağ” davasında bir başka tutuklu olan yuly Boyarshinov'un ifadesiyle ilgili basın toplantısına verdiği demeçte. araştırmacı Bondarev, Boyarshinov ve tanıdıklarının bir Spor Kulübü tarafından yönetilen hayatta kalma ve kendini savunma sınıflarına katıldığını izler. Cherkasov, bu gençlerin teröristler olarak gözaltına alınmasının garip olduğunu düşünüyor kulüpleri var. Cherkasov,» ifadesinde, müvekkilim silahlı bir ayaklanma için hazırlıklar yapmadıklarını açıkladı"dedi."Hepiniz, kendisini anti-faşist hareketle ilişkilendirdiğini ve rakiplerinin milliyetçi olduğunu çok iyi biliyorsunuz.
İfadesinde Filinkov şöyle diyor: 'rakiplerimizle çatışmaların mümkün olduğu durumlarda kendimizi savunmak için kullanılabilecek beceriler kazanmak için aynı hayatta kalma ve kendini savunma tekniklerini kullandık.
'"Cherkasov, dava dosyalarında hem St Petersburg hem de Penza'dan son virgülle aynı olan sorgulama kayıtları olduğu gerçeğine de dikkat çekti “"bir hakimin üzerinde bir iddianamenin bir kopyası olan bir USB çubuğu aldığı iddia edilen ve metin daha sonra yargıcın kararına kopyalandığı zamanki gibi. Bu davada aynı şey» savcılığın nihai iddianamesi, Filinkov'un “ağ"da bir go-between rolünü oynadığını ve “kendi güvenliğini sağlamak için önlemler aldığını"söylüyor. takma’Gena'” Cherkasov, dava dosyasında Filinkov'un bu rolü yerine getirdiğine dair bir kanıt olmadığını belirtiyor. Vaka materyalleri ayrıca Filinkov'un 'da St Petersburg'dan Penza'ya iki kez Seyahat ettiğini belirtti. Soruşturmanın olayların versiyonuna göre, bu gezi diğer sanıklarla bir suç komplosuna girme ve onlarla eğitime katılma planının bir parçasıydı."Filinkov Penza'ya gittiğini ve dünya görüşünü paylaşan insanlarla arkadaş olduğunu inkar etmiyor, ancak bunu yaparken herhangi bir eğitim oturumuna katılmadığını söylüyor. Sözleri dava dosyaları tarafından yedeklenir» bu konuda hiçbir kanıt içermezler"diye açıkladı Cherkasov. Filinkov ayrıca, Penza, Moskova ve Belarus'tan insanları getiren st Petersburg'da 'in başında solcu gençlerin katıldığı bir konferansa katıldığını doğruladı. Araştırmacılar, konferans katılımcılarının bir devrim başlatmak için ülkeyi nasıl istikrarsızlaştıracağını tartışmayı planladıklarına inanıyor. Bu cherkasov'a göre, kovuşturmanın bunun kanıtı yok Dava dosyasına sadece penza grubunun araştırmacısından gelen belgeler dahildir. Bu, “ağ” yapısının ve A kağıdındaki bu konferansın sözde gündeminin bir açıklamasıdır - Cherkasov'a göre kanıt olarak sunulamayan bir belge:"bu belgenin, onu yaratan ve ne zaman, dava dosyasına kaydedilmediği. Belge, mitingin gündemi olduğunu önerecek hiçbir şey içermiyor. Bu metnin müvekkilim ve davadaki diğer sanıklarla bir ilgisi olduğunu belirlemek imkansızdır."Hatırlarsanız, FSB başlangıçta’ ağın' Futbol Dünya Kupası sırasında terörist saldırılar hazırladığını söyledi.
Bu bilgiler aynı zamanda dava dosyasında mevcut değil"Cherkasov, soruşturmacılara sekiz sayfalık resmi bir talep hazırladı ve davanın olduğu gibi mahkemeye devam edemeyeceğini savundu.
O yüz yüze toplantılar ile yapılacak istedi davadaki diğer sanıklar - bazıları da işkence sırasında sahte itiraflar verdiklerini belirttiler. Araştırmacı, Cherkasov hala odada iken hemen bir ret yayınladı (cherkasov'a göre, gerekçe göstermeden). Ocak 'da, davadaki ilk cümle, araştırmacılarla anlaşma yapan Igor Shishkin'e verildi. Mahkeme işlemleri “özel prosedür"altında yapıldı, bu da mahkemenin davalıya karşı kanıtları incelemediği anlamına geliyordu. Shishkin suçunu itiraf etti ve araştırmacıların yazdığı her şeyi doğruladı. Ayrıca diğer tutuklulara karşı ifade verdi ve mahkemede gelecekte bunu tekrar yapmaya hazır olduğunu doğruladı. Cherkasov, Filinkov'un shiskin'i eylemleri için yargılamadığını açıkladı “"Viktor, Shishkin'in yerine nasıl davranacağından emin değil, karısı-bunlar müvekkilimin sözleri-rehin alındı. Filinkov'un karısı uzakta olduğu ortaya çıktı ve ona ulaşamadılar, ama Shishkin karısı FSB tarafından sorgulandı. Shishkin ifadesi kaderi için sonuçları olacağını müvekkilim mükemmel anlar, ama ona karşı kin tutmaz» Nihayet, Cherkasov bir mahkeme duruşma sırasında verdiği ifadede öncelik, eğer bir sanık başlangıçta suçlarını itiraf olmasa bile, bu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi pozisyon: hatırlattı. Filinkov'un şu anda iyi bir ruh halinde olduğunu ve suçlu bir cezayla yüzleşmeye hazır olduğunu ekledi.
