Onuncu Tahkim Temyiz Mahkemesi, Moskova

Bir Alman tüccar (satıcı) teslim ürünler için bir borç kurtarmak için bir Rus devlete ait kuruluş (alıcı) karşı bir iddia teslim. Onuncu tahkim Temyiz Mahkemesine (ikinci derece Mahkemesi) yaptığı itirazda, alıcı, maddi ve usul hukukunun ihlallerini ve tarafların ek anlaşmaları tarafından belirtilen süre içinde sözleşme yükümlülüklerine tam olarak uyduğunu gerekçe göstererek kararın tersine çevrilmesini talep ettiTemyiz mahkemesi, Asliye Mahkemesinin kararını aşağıdaki gerekçelerle onayladı. Satıcı ve alıcı, silikon satın almak için bir dizi sözleşme imzalamıştı Ancak, alıcı belirtilen süre içinde teslim edilen mallar için ödeme yapmamıştı. Daha sonra, taraflar ek anlaşmalar bir dizi girmişti Mallar, taraflar tarafından teyit edildiği gibi, sözleşmede sağlanandan daha sonraki bir tarihte ödenmişti. Davacının ve davalının CISG'YE taraf Devletlerde iş yeri olduğu göz önüne alındığında, hükümleri sözleşme ilişkileri (Madde CISG) için geçerli olmuştur. Madde CISG'YE göre, sözleşme tarafından düzenlenmeyen konular, tarafların ilişkisine uygulanabilir olan Devlet Yasası ile çözülecektir. Eldeki durumda, Alman hukuku, Rus yasa çatışması kurallarına göre, satıcının devlet yasası olarak sözleşme tarafından düzenlenmeyen konular için geçerli olmuştur. Madde uyarınca CISG, alıcı malların fiyatını ödemek ve sözleşme ve Sözleşmenin gerektirdiği şekilde teslim almak zorundadır. (a) CISG'YE göre, alıcı yükümlülüklerinden herhangi birini yerine getirmezse, satıcı alıcının performansını talep etme hakkına sahiptir (makaleler - CİSG). Davalı, ve CISG maddeleri uyarınca kendisine teslim edilen mallar için tam olarak ödeme yapmadığı için, Asliye Mahkemesi davacının davalıdan borcu geri almasına haklı olarak izin vermişti. Madde CISG uyarınca, bir Taraf gecikmiş fiyat veya başka bir toplamı ödemek için başarısız olursa, diğer taraf madde CISG altında geri kazanılabilir zararlar için herhangi bir iddia halel getirmeksizin, bu konuda ilgi hakkına sahiptir. Sözleşme alıcı mallar için ödeme başarısız olursa faiz kurtarma imkanı için sağlanan olmasına rağmen, temyiz mahkemesi Sözleşme tutarı, hesaplama yöntemi veya faiz hesaplanması için gerekli diğer koşulları belirtmez kaydetti. Bu nedenle, Alman Ulusal Yasası, ilgiyi belirlemek için uygulanacaktı Faiz Hesaplaması mahkeme tarafından kontrol edildi ve doğru olduğu tespit edildi. İle satıcı ile ilgili olmayan alıcı argüman uyum ihtilaflı sözleşmeler veya sözleşme, taraflar tarafından uyuşmazlık çözümü için yargılama öncesi şikayet prosedürü ile zorunlu uyum için herhangi bir hüküm içermediğinden, uyuşmazlık çözümü için şikayetler prosedürü kabul edilememiştir.